艾玛·布莱斯 艾玛·布莱斯 2024 年 9 月 25 日 中国浙江省的渔民每天回家时，他们带上岸的不仅仅是鱼。过去四年来，1.1万名渔民共卸载了超过2800吨塑料，主要是渔网。 为此，他们从中国环保组织蓝圈处获得每公斤约 1 美元的报酬，同时还能从出售再生塑料颗粒给制造商的利润中分得一杯羹，制造商将加工后的塑料废弃物制成新产品。 该组织的技术专家毛先华说，渔民们“都知道他们正在为环境保护做出贡献，让海洋变得更清洁”。 联合国环境规划署 (UNEP) 已认可蓝圈的成就。它是全球越来越多的组织和公司之一，这些组织和公司通过筛选、吸食、网捕和以其他方式收集海滩、河流和海洋中成吨的垃圾来应对塑料对环境的威胁。 使用大网之类的东西来清除塑料会夺走生命 乔治城大学海洋生态学家丽贝卡·赫尔姆 然而，随着塑料捕捞项目吸引公众关注并获得数百万美元的资金，一些专家对此表示怀疑。
无人机、机器人和网络的危害
他们担心一些计划可能会造成意想不到的危害，甚至可能从一开始就阻碍减少塑料垃圾的努力。 无人机、机器人和网络的危害 有一点是明确的：塑料是一种巨大的环境威胁。据估计，每年有170 万吨塑料进入海洋，缠绕、饿死和杀死数百万动物；扼杀珊瑚礁；并分解成微米和纳米级颗粒进入食物链。 但乔治城大学海洋生态学家丽贝卡·赫尔姆表示，“塑料污染了栖息地、生态系统和动物原本生活的地方。因此，使用大网之类的东西捞出塑料会同时杀死生命。” 在 2023 年的一篇论文中，赫尔姆与一群忧心忡忡的研究人员一起对所谓的“塑料清理技术的谬误”提出了警告。 他们表示，用于从水面打捞塑料的无人机和机器人可能会将生物卷入其中。其他设备已被证明可以捕获大量海洋生物和塑料。 技术在不断进步。如今，小型、勤劳的机器人遍布世界各地的海滩，不断筛选塑料。 在进行这项研究时，论文的主要作者梅兰妮·伯格曼 (Melanie Bergmann) 对这种筛沙机器人的例子感到震惊。“那之后会是什么样的生态系统？”德国阿尔弗雷德·韦格纳研究所的海洋生态学家伯格曼问道。“它是一个栖息地；它充满了生活在那里的生物，如果你一直破坏它，那也没什么好处。
垃圾带还是生态系统？
” 垃圾带还是生态系统？ 所谓的“大太平洋垃圾带”是宣传最广的塑料捕捞项目的所在地。荷兰的海洋清洁组织在这里拥有一个巨大的网状栅栏，利用洋流从北太平洋环流的表面捕捞塑料。该组织还在世界各地的河流中部署了数十个塑料捕捞栅栏，并将其工作描述为“历史上最大的清理行动”。 但环流中生活着许多可能被塑料卷走的表层生物，包括海龙、随风航行的水手和蜗牛。包括赫尔姆在内的科学家警告说，通过环流进行清理工作可能会严重破坏生态系统并困住海洋动物。“这是北太平洋一个极其丰富的栖息地，以至于我甚至不喜欢称它为垃圾带，”赫尔姆说。“这是一个生态系统。” 海洋清洁组织自己的环境影响评估指出，在 12 次清理行程中，有近 700 公斤鱼，包括鲨鱼、软体动物和海龟，被困在其一个系统中。 海洋清洁组织环境和社会事务负责人马蒂亚斯·艾格表示，尽管这“还不到塑料捕捞总量的百分之一”，但它还是引发了担忧，因为“我们来这里是为了保护海洋生物，而不是杀死它们”。他补充说，该组织定期提交独立的环境影响评估，其系统的设计允许海龟逃脱。多年来，该组织对其系统的设计和使用都进行了改进，试图减少对海洋生物的影响。 上游之战 清理工作面临着令人难以置信的垃圾数量。到 2040 年，全球塑料产量可能比 2019 年增加66%。随着垃圾填埋场压力越来越大，研究人员估计，到同年进入海洋的塑料数量可能会增加近三倍。 海洋清洁组织估计，自其行动开始以来，它已经从北太平洋环流中清除了 0.5% 的塑料，即450多吨。
上游之战
今年 4 月，该组织宣布，自 2019 年开始收集以来，它已在全球范围内清理了1 万吨。据估计，每年流入海洋的塑料量在 100 万至 240 万吨之间。 大型蓝色船只标有“海洋清理”标志 2019 年，一艘支持海洋清洁活动的船只停泊在温哥华港口。（图片来源：加拿大新闻社/Alamy） 非营利组织 Ocean Care 的塑料政策专家 Ewoud Lauwerier 表示：“整个计划的效率非常非常有限。” 海洋清洁组织的核心目标是到 2040 年清除全球海洋中 90% 的漂浮塑料。埃格表示，该组织的数据显示，如果在河流和海洋中部署更多清理设备，这一目标就可以实现。该组织认为，人类需要减少塑料生产以阻止海洋垃圾的流动，但这可能需要数年时间，埃格说。 人们还对清理工作回收的塑料的去向存疑。一些组织声称要将海洋塑料回收制成新产品，但廉价新原生塑料的过剩[$] 已经缩小了再生材料市场，而且海洋塑料通常质量较差。这引发了一个问题：回收的塑料中有多少最终会被填埋或焚化。 清理成本 各国承诺在 2024 年底前完成一项旨在终结塑料污染的国际条约，这让谈判变得更加艰难。
清理成本
该条约将为全球塑料产量设定上限。但包括清理在内的下游措施也吸引了越来越多的政治和经济利益。 全球塑料条约创新联盟汇集了数十家正在开发解决塑料污染问题方法的公司和非营利组织，该联盟由海洋清洁组织牵头。该组织已要求该条约纳入每年向塑料所有领域创新者提供 300 亿美元资助的机制。 根据美国环境调查署 (EIA) 和 Ocean Care 发布的一份报告，海洋清洁组织每年将花费 100 多亿美元来收集每年进入海洋的 90% 的塑料。这个数字还不包括已经进入海洋的塑料。 一名男子手持打开的海洋垃圾袋 海洋航行研究所从北太平洋打捞的废弃渔具。志愿者们使用鱼钩和鱼竿而不是渔网来减少误捕（图片：Eric Risberg / 美联社 / Alamy） 目前，塑料主要用户、塑料石化生产商以及行业资助的“终结塑料废物联盟”组织已向清理项目捐赠了数百万美元。 美国环境影响评估海洋项目活动家雅各布·基恩·哈默森 (Jacob Kean-Hammerson) 表示：“未来，我们需要花费巨额资金来管理可能产生的所有废弃物……这几乎是难以想象的。” 如果重点仍然放在塑料回收上，“我们将陷入无休止清理的境地”，他补充道。 清洁还是不清洁？ 尽管存在不确定性，但即使是怀疑论者也认为在某些情况下需要进行清理。专家们一致认为，有明显的理由对诸如垃圾堆积的河流或接收大量潮汐垃圾的小岛国海岸线等地点进行干预。
清洁还是不清洁
挪威水研究所高级研究员 Jannike Falk-Andersson 表示，在需要清理的地方，应该对其进行监管。她表示，项目还可以被要求报告回收塑料的去向。例如，中国的蓝圈使用区块链技术来追踪塑料，他们因此知道渔民运送给他们的塑料中有 40% 以上已被回收。 对话地球采访的几位专家指出，清理海洋并不需要花费数十亿美元。他们提到海洋航行研究所就是一个经济高效的例子。该研究所的志愿者水手使用北太平洋环流中的鱼钩和鱼竿来打捞“幽灵渔具”或废弃的渔具。这种低技术含量的方法限制了兼捕，并从北太平洋收集了 362 公吨塑料。 最终，通过限制塑料生产和阻止塑料垃圾进入海洋，预防是实现无塑料海洋的最佳长期行动。 与此同时，福尔克-安德森表示，每个人都可以做一件事来发挥作用：“清理的最佳方式是用手。不要走过下一个塑料片：把它捡起
